足球比赛中点球判罚规则是什么？ - 知乎

　　原则上，禁区内非死球状态的犯规都应该判罚点球（攻方在对方禁区被侵犯），那么，攻方球员在完成射门后被防守方侵犯（禁区内），是否应该被判罚点球？球被守门员接到、扑出球场外和扑到球但球继续留在球场内有没有区别？说明：1. 提出这个问题主要是看比赛直播时，解说们经常会说类似这样的话“已经完成射门了，不可能判罚点球让某某球员射两次门了”，我就是想了解与这相关的规则和具体的判罚标准。2. 如果提问的“射门”改成“传球给攻方队友”，被侵犯后无论怎么样都应该判罚点球吧。

　　泻药，首先应该明白点球的判罚规则

　　只要犯规时未处于死球状态，应该判罚直接任意球的犯规，发生在禁区内时应判罚点球。

　　关于直接任意球的判罚是这样的：

　　如果队员草率地、鲁莽地或使用过分的力量违反下列十种犯规中的任何一种，将判给对方踢直接任意球：

　　（1）踢或企图踢对方队员；

　　（2）绊摔或企图绊摔对方队员；

　　（3）跳向对方队员；

　　（4）冲撞对方队员；

　　（5）打或企图打对方队员；

　　（6）推对方队员；

　　（7）为了得到对球的控制而抢截对方队员时，于触球前触及对方队员；

　　（8）拉扯对方队员；

　　（9）向对方队员吐唾沫；

　　（10）故意手球(不包括守门员在本方罚球区内)

　　但是在球场上其实很多情况下的判罚有一个原则，是否对攻方有利。在禁区里前锋如果有好的射门机会，对方球员的侵犯是会被忽略的，因为对进攻有利，如果裁判吹停，点球也有可能不进。所以是因为进攻有利而选择不进行判罚，之后射门不进是以后的比赛。如果传球被侵犯是应当判罚点球的。（个人观点）

　　首先，判罚球点球的规则参照直接任意球的 7+3条，只是当犯规地点在罚球区内是，直接任意球在罚球点上进行。任何符合这10条的犯规发生，都要判罚点球，这与是否完成射门，球的位置无关，且必须是在活球状态下。举例 球在禁区外，但是禁区内发生了暴力行为，判罚球点球。所以 是否完成射门跟是否判罚点球毫无关系，只要比赛还在进行中，就可以判。电视解说在规则方面毕竟不是专业人士，很多错误观点也是经常影响球迷观赛。学习规则还是要以《足球竞赛规则》为准

　　比如C罗在禁区摔倒的时候